對于服裝設計而言,借鑒不同文化傳統服飾進行創作設計是完全沒有任何問題的。那些躺在博物館museum里的文物本身的意義之一就是起到muse(靈感)的作用。

博物館文物它們存在的價值之一就是給后人拿來用的,屬于公共財產。并不存在抄襲一說。抄襲跟版權,這個兩個概念是現代商業范疇內才有的概念,保護的主體應該是特定品牌公司或者個人。

前段時間迪士尼的米老鼠版權過了近百年要過期了,這一經典形象也將失去法律保護。所以我們要明確,對于一個國家文化的服飾而言,并沒有抄襲一說,否則每一季的時裝秀真的別走了,這些年多少品牌借鑒過中國服飾。

所以這一次Dior的這個裙子為什么爭議那么大呢?借鑒了,但是沒署名。并且還誤導性的說是自己的原創設計。雖然馬面裙的的確確是A字型的裙裝,但話卻只說了一半,讓人誤解為這是這個品牌的原創。

迪奧疑似抄襲漢服馬面裙上熱搜 網友吐槽公開抄襲還不承認:你怎么看?

備案號:贛ICP備2022005379號
華網(http://www.bdmusic90.com) 版權所有未經同意不得復制或鏡像

聯系電話:17051177829 QQ:51985809郵箱:51985809@qq.com

小说区图片区综合久久88_尹人香蕉久久99天天拍欧美_伊人久久大香线蕉在观看_伊香蕉大综综综合久久